Google traduit cet article utilisant le logiciel de traduction des langues. Par conséquent, la traduction peut ne pas être précise. Nous continuerons à améliorer la qualité de traduction. Merci de la lecture. L'article anglais original est

Le poteau original peut être regardé ici.


La responsabilité de la qualité se trouve avec des importateurs - le scandale d'héparine

Scandale d'héparine en Chine

Paul Midler du jeu de la Chine a un poteau de blog intitulé caisse d'héparine : La Chine indique la responsabilité des mensonges de qualité avec les nations d'importation qui nous ont présentés au scandale d'héparine. Pour ceux pas encore dans la savoir, l'héparine est au coeur d'un scandale où une usine non autorisée en Chine est censément responsable de causer les 4 décès et plus de 300 réactions allergiques.

L'héparine est une drogue faite à partir des intestins de porc et est essentielle une fois utilisée dans le procédé de dialyse. Il y a deux compagnies faisant l'héparine, le triphosphate d'adénosine et le Baxter. Baxter a été pièce d'approvisionnement à l'extérieur de la production en Chine et elle s'avère cette usine était non autorisée. Observez cette vidéo par le monde de usinage d'aujourd'hui expliquant la situation.

La FDA a été chargée avec inspecter l'usine impliquée à Changzhou.

Karen Riley a dit que l'équipe d'inspection de l'agence a accompli leur inspection du service de la Chine et un « nombre de conditions potentiellement réprehensibles » ont été identifiés concernant le processus de fabrication de l'entreprise.

Tandis qu'il est terrible que les gens soient morts et que d'autres ont été blessés dans cet incident malheureux, il y a une leçon à apprendre ici. Car l'économie globale s'est développée si rapide, il est clair que des organismes gouvernementaux n'aient continué, ni du côté de la Chine ni du côté des USA. Tandis que le gouvernement peut jouer un rôle, il incombe à l'acheteur et à l'importateur pour assurer la sûreté pour les produits qu'ils développent et se vendent. Seulement la responsabilité personnelle, parfois même à un coût additionnel, fournira à des personnes les produits sûrs.

Bouton social de repère d'AddThis

Poteaux du bout 5 par l'équipe de SourceJuice

Poteaux semblables

4 mars 2008 | Classé sous le contrôle de qualité 

Commentaires

2 réponses à la « responsabilité de la qualité se trouve avec des importateurs - le scandale d'héparine »

  1. Le Saint Graal d'entrepreneurs de prise de risques : Les Britanniques deviennent riches dans la partie de la Chine de 3 : SourceJuice le 25 mars 2008 7:57 P.M.

    [] fait - période. Pour ne pas entrer dans les issues beaucoup annoncées de la qualité ou avec des ingrédients comme dans le scandale d'héparine, nous pouvons te dire que que si les Chinois sont concentrés sur quelque chose ils veulent, il obtiendra fait et []

  2. Pourquoi la décoration d'une nouvelle maison en Chine est identique qu'important de Chine ! | SourceJuice le 11 mai 2008 2:20 AM

    [] les plus grandes et les plus sophistiquées compagnies au monde font face à cette leçon - passez en revue ce poteau sur le scandale d'héparine pour encore un autre exemple. Si vous suiviez les nouvelles sur l'approvisonnement d'héparine publient, vous trouveront cela []

Laissez une réponse