Google traduit cet article utilisant le logiciel de traduction des langues. Par conséquent, la traduction peut ne pas être précise. Nous continuerons à améliorer la qualité de traduction. Merci de la lecture. L'article anglais original est

Le poteau original peut être regardé ici.


Partagez votre expertise : Cameron Adair sur le financement d'ordre d'achat

SourceJuice - partagez votre expertise

Ordre d'achat Gap finançant comme s'applique à la fabrication sous contrat d'approvisonnement de fabricants des États-Unis aux équipements en Chine.
Par : Cameron Adair

Beaucoup de petites opérations de fabrication aux États-Unis ont cherché le financement de « espace » de privé (non-bancaire) « factorisant » des sociétés et le prêt capital-basé affermit afin d'exécuter et embarquer une commande contractée à un client. Tel « entaille » en fonds de roulement d'exploitation nécessaire pour payer les matériaux et le travail impliqué en produisant « les produits finis » se produisent souvent parce qu'un petit fabricant a déjà épuisé les lignes de banque existantes et n'a pas l'autre disponibilité capitale, ou parce qu'elle « a été inondée » avec plus d'ordres qu'elle peut manipuler avec ses lignes de crédit existantes.

Une fois confronté au « craquement » d'une liquidité provisoire, le premier appel que de telles compagnies font est aux sociétés de factorisation traditionnelles et aux prêteurs capital-basés à dire seulement que, « nous pouvons prêter contre vos sommes à recevoir de vos clients, mais vous devez d'abord finir et embarquer l'ordre, et créez le recevable. Nous ne pouvons pas vous aider avec les fonds que vous devez compléter le processus de fabrication ; nous pouvons seulement vous aider après que les marchandises soient de finition et transportées. »

C'est la « norme » actuelle car la plupart des sociétés de factorisation et prêteurs capital-basés semblables peuvent seulement prêter contre des sommes à recevoir, et elles regardent la solvabilité du client en tant que leur garantie, et pas au fabricant. Elles ne peuvent pas prêter contre des « travaux en cours » ou des « ordres d'achat » pour les marchandises qui n'ont pas été finies et n'ont pas été embarquées. Ceci, naturellement, n'aide pas le petit fabricant qui a besoin toujours de la disponibilité provisoire d'argent comptant pour accomplir l'ordre d'achat et pour embarquer les marchandises au client.

Il y a un certain nombre de sociétés de financement commerciales qui se spécialisent dans l'arène à haut risque de fournir le financement de « espace » à de petites entreprises manufacturières pour les aider pour accomplir des ordres d'achat. Ces le « ordre d'achat factorisant » des opérations s'étendent d'une poignée de sociétés avec une empreinte de pas nationale, à de diverses sociétés régionales et à certains finalement à quelques opérations très localisées. Il n'y a aucun groupe industriel facile-défini de telles sociétés, et la plupart des petites entreprises manufacturières ont un temps difficile découvrant qui pour appeler, et ce que peu de sociétés sont là qui peuvent même jeter un coup d'oeil à leurs besoins de financement de « espace » afin d'accomplir des ordres d'achat.

Typiquement, les sociétés de financement de « espace » les fonds anticipés pour les matières premières et le travail direct obtiendront un ensemble de marchandises couvertes sous un ordre d'achat accompli et embarqué. Généralement la plupart des tels prêteurs avanceront seulement une partie des fonds requis, et l'entreprise manufacturière doit avoir autant de son propre fonds de roulement d'exploitation utilisé comme possible (rarement peut 100% du coût de matériaux et de travail être financé). Ces prêteurs débourseront habituellement directement aux fournisseurs de matériaux, et aux fonds de fil au compte de livre de paie sur le jour de paie, afin de réduire au minimum le risque, et prendront un privilège sur les « travaux en cours » et des produits finis jusqu'à ce que les marchandises soient embarquées. Au moment où la « expédition », quand une facture est envoyée au client et « recevable » est créé, le « espace » du prêteur est typiquement payée (et le privilège est libéré) par une avance de la société de factorisation qui « donnera un coup de pied dedans » et prêtera contre le « recevable » de création récente du client du fabricant.

Le financement de « Gap » est cher, habituellement 50% plus haut (sur une base comparative annualisée d'AVR.) que les coûts imposés par des « sommes à recevoir » factorisant des sociétés. Il devrait seulement être employé jusqu'au degré minimum nécessaire pour exécuter et embarquer une commande, et seulement « soit dessiné » au moment pour le moindre nombre de heures tandis que le « mètre d'intérêt » fait tic tac. Une entreprise manufacturière doit avoir les marges suffisantes dans les marchandises étant produites pour pouvoir « se permettent » un tel financement d'espace, et elle peut seulement être regardée comme des « moyens provisoires à une extrémité ». Néanmoins, le financement de « espace » d'ordre d'achat peut faire la différence entre une compagnie exécutant et embarquant une commande, et gardant de ce fait un bon client, par opposition à perdre l'ordre entièrement. Il peut également fournir la « aide » provisoire au cours des périodes d'une demande accrue par des clients quand un fabricant « est inopinément inondé » avec des ordres et n'a pas les lignes de banque pour répondre à ces besoins.

Le besoin de financement d'ordre d'achat devient plus compliqué pour les petits fabricants des États-Unis qui, de plus en plus ces dernières années, souhait au contrat pour avoir leurs marchandises (ou composants de leurs produits finis) construits pour eux en Chine. Les usines chinoises exigent les dépôts préalables et le paiement dedans complètement avant l'expédition. Le coût d'expédition de Chine et de débarquer les marchandises aux États-Unis doit également être « payé d'avance » payé. Pour une société américaine Qui a le capital, ce processus peut attacher des fonds pendant un temps significatif de période. Mais, pour le société américain Qui doit emprunter certains de ces fonds, les coûts d'intérêt peuvent devenir très élevés, particulièrement tandis que le mètre « fait tic tac » pendant le processus d'outre-mer d'expédition. Les fabricants chinois et les lignes maritimes ne prorogent pas le crédit à plus petit, les compagnies « étrangères », et pour une société américaine, Les paiements finaux sont échus quand les marchandises sont « FOB » livré au port.

Il n'y a aucune réponse facile à ce dilemme. De plus grandes, solvables sociétés américaines Peuvent arranger des lignes de banque et des lettres de crédit pour manipuler leur fabrication sous contrat et coûts d'expédition et en de Chine. Mais pour le fabricant plus petit des États-Unis avec des équipements d'un capital social limité et de crédit bancaire, la « mission » peut être très difficile de réaliser sinon impossible.

Nos sociétés commerciales filiales de prêt ont fourni le financement de « espace » à quelques plus petits fabricants des États-Unis ces dernières années pour aider à placer la fabrication sous contrat en Chine. Ceci a été fait au cas par cas, et tandis que nos résultats ont été favorables (c.-à-d., en tant que prêteur, nous avons obtenu remboursés de dû d'intérêt), les coûts à l'emprunteur ont souvent dépassé ce qui a été à l'origine prévu qu'en raison des retards imprévus et autre « snags » dans le processus.

Pour être utile dans la mesure du possible, nos prêteurs filiales ont récemment organisé « centre de vérification » des « enquêtes de champ » des petits fabricants des États-Unis qui ont besoin derrière un financement central de « espace » pour la fabrication sous contrat en Chine « pour contrôler » chaque enquête et pour voir si nous pouvons assortir le fabricant avec une source de financement d'espace qui peut répondre à leurs besoins. Jusqu'ici, nos filiales ont pu travailler avec seulement environ un tiers des compagnies qui se sont enquises ; cependant, ceci fournissait toujours une source d'aide financière si nécessaire à quelques compagnies qui autrement ont pu ne pas avoir pu à la source un tel financement ailleurs.

AU SUJET DU CONTRIBUANT

Cameron Adair est le Président du groupe d'ADG à Atlanta, une société d'opérations bancaires marchande avec des intérêts aux sociétés de financement financiers commerciaux spécialisés de sociétés de financement financiers et du consommateur.

Pour effectuer une enquête, complétez svp notre forme de contact.
Sourcejuice n'est pas payé ou filiale avec Cameron Adair ou le groupe d'ADG, mais aide des lecteurs pour diriger la nécessité possible d'entrer en contact ou s'enquiert une telle société pour leurs services respectifs.

Bouton social de repère d'AddThis

Poteaux semblables

11 mars 2008 | Classé sous la devise et les finances, partagez votre expertise 

Commentaires

Une réponse « pour partager votre expertise : Cameron Adair sur le financement d'ordre d'achat »

  1. Montrez-moi l'argent ! Recherche l'investissement pour votre entreprise d'importation ? Partie de 2 : SourceJuice le 19 mars 2008 6:16 P.M.

    […] une série étape-par-étape à travers de la façon dont travaux de financement « d'ordre d'achat », article de Cameron Addair de contrôle dehors dans la « part votre expertise » […]

Laissez une réponse