Google는 언어 번역 소프트웨어를 사용하여 이 기사를 번역한다. 그러므로, 번역은 정확하지 않을지도 모른다. 우리는 번역 질을 개량하는 것을 계속할 것이다. 독서를 당신을 감사하십시오. 본래 영국 기사는 이다

본래 포스트는 여기에서 전망될 수 있다.

당신의 전문 기술을 공유하십시오: 구매발주 회계에 Cameron Adair

구매발주 간격 회계 것과 같이 중국에 있는 기능에 미국 제조자 sourcing 계약 제조에 적용한다.
: Cameron Adair

미국에 있는 많은 작은 제조 작업은 개인에서 "간격" 회계 (non-bank) "를 찾고" 상사를 인수 분해한 자산 근거한 빌려주는 것은 고객에게 계약한 순서를 완료하고 발송하기 위하여 굳게 한다. "그런 물자를 지불하게 필요한 유동 자산에서" 틈이 생기고 "완성품" 생성에서 포함된 노동은 작은 제조자에는 이미 기존하는 은행 여신 한도액을 소진하기 다른 주요한 가용성이 없기, 순서 더로 보다는 "침수되어 가라앉았기" 때문에 수시로 일어난다 그것의 기존하는 신용 한도액으로 취급하기 수 있기.

임시, "우리가 당신의 고객에게서 당신의 수치계정에 대하여서만 빌려주어서 좋다는 것을, 그러나 당신이 첫째로 순서를 완료하고 발송해야 하고, 받을 수 있는 것 창조한ㄴ다는 것을 유동성 "위기"는으로 직면될 때 말할 전통적인 인수 분해 상사 및 자산 근거한 대금업자에게, 그런 회사가 만드는 제2회 불입 이다. 우리는 당신이 제조공정을 완료할 필요가 있는 기금에 당신을 도울 수 없다; 우리는 상품이 완성되곤 발송한." 인 후에 단지 당신만 도와서 좋다

이것은 대부분의 인수 분해 상사 및 유사한 자산 근거하기 대금업자가 수치계정에 대하여서만 빌려주기 수 있기 때문에 통용 "규범"이다, 그리고 그들의 방계 친족으로, 그리고 제조자에 아닙니다 고객의 신용할 수 있음을 보고 있다. 그들은 "미완성품" 또는 끝나지 않으며 발송되지 않은 상품을 위한 "구매발주"에 대하여 빌려줄 수 없다. 이것은, 당연히, 아직도 임시 현금 가용성을 구매발주를 완료하고 고객에게 상품을 발송하는 필요로 하는 작은 제조자를 돕지 않는다.

그(것)들을 돕도록 구매발주를 성취하기 위하여 작은 제조 회사에 "간격" 회계 제공의 고 위험도 경기장을 전문화하는 다수 상업적인 금융 회사가 있다. "이"는 가동을 인수 분해하는 구매발주 몇몇 아주 지방화한 가동에 각종 지역 상사 및 몇몇에 국가 발자국을 가진 한 줌 상사에서, 마지막으로 배열한다. 그런 상사의 쉽 정의한 기업 그룹이 없고, 구매발주를 완료하기 위하여 그들의 "간격" 회계 필요를 볼지도 조차 모른다 거기 몇몇 상사가인 무슨 부르기 위하여 알아내 대부분의 작은 제조 회사는 어려운 시간을 누구, 보내고.

전형적으로, "간격" 금융 회사는 원료 및 직접 노동을 위한 진보 기금 완료되고 발송된 구매발주의 밑에 덮은 상품의 세트를 얻을 것이다. 일반적으로 대부분의 그런 대금업자는 단지 필요로 한 기금의 부분만 전진하고, 제조 회사는 채택된 그것의 자신의 유동 자산의 되도록 다량이 있어야 한다 (드물게 물자와 노동의 비용의 100%년은 융자될 수 있지 않는다). 이 대금업자는 물자 공급자 및 봉급날에 급여부 계정에 철사 기금에 보통 상품이 발송될 때까지 직접, 위험을 극소화하기 위하여 출납하고, "미완성품" 및 완제품에 유취권을 가지고 갈 것이다. "선적"는 "" 작동하고 제조자의 고객에게서 새로 만든 "받을 수 있는 것에 대하여" 빌려줄 인수 분해 상사에서 전진에 의해, "간격의 순간에 청구서가 고객에게 보내지골 "받을 수 있을" 창조될 때" 대금업자 전형적으로 (유취권은 풀어 놓이고) 지불된다.

"간격" 회계 비싸다, 상사를 인수 분해하는 "는 수치계정에 의해" 부과된 비용 보다는 (연간 계산된 4월 비교 기초에) 더 높은 보통 50%. 그것은 필요한 최소한도 넓이 서만 "관심사 미터"가 똑딱거리고 있는 동안 순서를 완료하고 발송하게 사용되어야 하고, 극 소량 시간 동안서만 위에 "당겨진다". 제조 회사는 능력 있기 위하여 "준다" 간격 회계를 생성하는 상품에 있는 충분한 한계가 있어야 하고, 와 같은 임시 "끝에서만 방법" 전망될 수 있다. 역시, 구매발주 "간격" 회계는 완료하고 순서를 발송하고, 그로 인하여 순서를 완전히 잃기와 반대로 좋은 고객을, 지켜 회사 사이 효과를 낼 수 있다. 제조자가 순서로 의외로 "침수되어 가라앉을" 때 그것에는 또한 고객 에의한 수요 증가의 기간 도중 임시 "기복"를 제공할 수 있고 이 필요를 충족시키는 은행 여신 한도액이 없다.

구매발주 회계를 위한 필요는, 점점 최근에는, 계약에 소원 중국에서 그(것)들을 위해 제조되는 그들의 상품 (또는 그들의 완성품의 분대가) 있기 위하여 작은 미국 제조자를 위해 더 복잡하게 된다. 중국 생산 공장은 선박 이전에 진보 예금과 지불을 충분히 안으로 요구한다. 중국에서 발송하고 미국에 있는 상품 도착하기의 비용은 또한 급여받는 "솔직해야"한다. 자본이 있는 미국 회사는을 위해, 이 과정은 뜻깊은 기간 시간을 위한 기금을 묶을 수 있다. 그러나, 몇몇을의 이 기금 빌려야 하는 미국 회사를 위해 특히 미터가 해외 선박 과정 도중 "똑딱거리고 있는 동안", 금리부담은 아주 비싸게 될 수 있다. 중국 제조 회사 및 해운 회사는 더 작은까지 신용을, "외국" 회사 확장하지 않으며, 미국 회사를 위해, 상품이 선박 항구에 배달되는 "FOB" 때 최종 납부액은 만기가 되다.

이 진퇴양난에 쉬운 응답이 없다. 더 큰, 신용할 수 있는 미국 회사는 은행 여신 한도액 그리고 중국에 있는 그리고에서 그들의 계약 제조 그리고 운송비를 취급하기 위하여 신용장을 배열할 수 있다. 그러나 한정된 기본 자금 및 은행 신용 기능을 가진 더 작은 미국 제조자를 위해, 만약에 불가능한 "임무"는 달성하기 아주 어려울지도 모른다.

우리의 가입 상업적인 대여 상사는 몇몇 더 작은 미국 제조자에 중국에 있는 계약 제조를 투자하는 것을 돕도록 "간격" 회계를 최근에는 제공했다. 이것은 경우에 따라서 행해지고, 우리의 결과가 호의를 베풀더라도 반면 (i.e, 대금업자로, 우리는 및 "다른 방해한ㄴ다는 것을 과정에서" 의외 지연 때문에 원래 예상된 계속 무슨이 이자 만기로 상환해 얻었다), 차용인에 비용은 수시로 초과한다.

도움의이기 위하여는 가능하게 우리의 가입 대금업자 최근에 계약 제조를 위한" 각 조회를 진료하고 우리가 그들의 필요를 충족시킬 수 있는 간격 회계 근원 제조자를 맞춰서 좋은지 보기 위하여 중국에 있는 "간격" 회계를에 중앙 "어음 교환소" "필요로 하는 작은 미국 제조자에게서 "분야 조회" 편성했다. 지금까지, 우리의 가입은 사문한 회사의 계속 단지 대략 1/3를 사용할 수 있다; 그러나, 이것은 다르게 그런 회계 근원에 다른 곳에 능력 있지 않을 지도 모르는 몇몇 회사에 아직도 대단히 필요한 재정적인 도움의 근원을 제공했다.

헌납자에 관하여

Cameron Adair는 애틀란타에 있는 ADG 그룹의 의장, 전문화한 상업적인 금융 회사와 소비자 금융 회사에 있는 관심사를 가진 상인 금융 회사이다.

조회를 만들기 위하여는, 우리의 접촉 서류를 작성하십시오.
Sourcejuice는 Cameron Adair 또는 ADG 그룹과 급여받지 않거나 가입 이지 않으며, 아니라 접촉의 가능한 필요성을 항해하기 위하여 독자를 원조하거나 그들의 각각 서비스를 위한 그런 상사를 사문하고 있다.

유사한 포스트

2008년 3월 11일 | 통화 & 재정의 밑에 신청해, 당신의 전문 기술을 공유하십시오

코멘트

당신의 전문 기술을 공유하는 1개의 응답 ": 구매발주 회계에 Cameron Adair"

저에게 돈을 보여주십시오! 당신의 수입품 합작을 위한 투자를 찾기? 2의 부 1: 2008 3월 제 19, 6:16 pm에 SourceJuice

[…] "구매발주" 융자 일, "몫에 있는 체크 밖으로 Cameron Addair 기사 당신의 전문 기술"지 어떻게의 처음부터 끝까지 단계적인 뛰기 […]

대답을 남겨두십시오